午後漫卷
被吞噬的夜
《被吞噬的夜》解釋太多未必更容易懂。誰沒得到回應也可注意。一次道歉是否觸動自己，可以比較它如何承認問題，以及聽者是否有表達感受的空間，而不只看用了哪些詞。
「對話帶來的親近感，也許來自需要被接住的那次回應，找出具體位置，再看前後如何承接，比只說語氣溫柔更清楚。」
— 漫讀木屋
蝴蝶之夢
判斷一句話是否真誠，仍需搭配前後的行動來看。讀者熟悉某種說話習慣，可能更快理解其中的語氣，但對另一種表達不必立即下判斷，仍可從畫面與回應慢慢確認。對話結束並不表示所有意思都已經交代清楚，閱讀時可以確認哪些問題得到回答、哪些仍然保留，將不確定留給後續內容。
Missing U BAR
資訊差異若被忽略，可能不容易理解為何雙方會答非所問。一句台詞若讓人物形象改變，可以具體指出新增的資訊，並回看原先對他的印象是否因此得到補充。解釋台詞的含意時，可以先區分明說的事與自己的推測。
玩火
反問帶來的效果，可以連同聽者接下來的反應一起讀。若一段台詞看起來像在解釋背景，可以先確認它同時是否也呈現了人物的態度，再分別說明資訊功能與互動感受。對話中的停頓如果讓人想回看，可以找出原先在等待的內容，看看畫面是延後回答，還是引導了另一個重點。
